유튜브 끼워팔기 논란 종결? 프리미엄 라이트 출시로 제재 회피!

구글의 유튜브 뮤직 끼워팔기 논란과 동의의결 절차

구글이 유튜브 프리미엄 서비스에 유튜브 뮤직을 강제로 포함시킨다는 이른바 유튜브 뮤직 끼워팔기 논란으로 공정거래위원회(KFTC)의 조사를 받아왔다. 공정위는 구글이 시장 지배력을 부당하게 활용해 소비자 선택권을 제한하고, 경쟁 음악 스트리밍 서비스의 시장 진입을 방해했다고 판단했다. 이에 따라 구글은 공정위의 제재를 피하기 위해 동의의결 절차를 신청했으며, 공정위는 이를 받아들여 절차를 개시했다Pill. 동의의결은 기업이 자발적으로 시정 방안을 제안하고 이를 공정위가 승인하면 위법 여부를 확정하지 않고 사건을 종결하는 제도다. 구글은 소비자 선택권 강화를 위해 유튜브 뮤직을 제외한 유튜브 프리미엄 라이트 요금제를 한국 시장에 출시하고, 300억 원 규모의 상생 지원 방안을 제안했다. 이는 소비자와 음악 산업 모두에게 긍정적인 변화를 가져올 것으로 기대된다.

유튜브 프리미엄 라이트 요금제란?

유튜브 프리미엄 라이트는 유튜브 동영상 시청에 초점을 맞춘 구독 서비스로, 유튜브 뮤직 프리미엄을 포함하지 않는 점이 핵심이다. 이미 독일, 멕시코, 미국, 브라질 등 9개국에서 제공 중인 이 요금제는 한국에서 10번째로 도입될 예정이다. 기존 유튜브 프리미엄은 광고 없는 동영상 시청, 배경 재생, 오프라인 저장, 유튜브 뮤직 프리미엄을 포함해 월 14,900원에 제공된다. 반면, 유튜브 뮤직 프리미엄은 음악 스트리밍에 특화된 서비스로 월 11,990원이다. 유튜브 프리미엄 라이트는 광고 제거 기능을 기본으로 하되, 음악 콘텐츠나 유튜브 쇼츠 관련 광고는 유지될 가능성이 높다. 한국에서의 구체적인 가격, 출시 시점, 화면 속 화면(PIP) 기능 포함 여부 등은 공정위와 약 한 달간의 협의를 통해 결정될 예정이다. 이 요금제는 소비자들이 유튜브 뮤직 없이 동영상 중심의 프리미엄 서비스를 이용하고자 하는 니즈를 충족시킬 것으로 보인다.

공정위의 조사와 구글의 대응

공정위는 구글이 유튜브 프리미엄 구독 상품을 판매하면서 유튜브 뮤직을 강제로 포함시켜 소비자 선택권을 제한했다고 보고 조사를 진행했다. 이는 유튜브의 압도적인 시장 점유율을 활용해 음악 스트리밍 시장에서 경쟁 사업자, 예를 들어 스포티파이나 멜론 같은 플랫폼의 경쟁력을 약화시켰다는 우려에서 비롯됐다. 공정위는 이러한 행위가 공정거래법 위반 소지가 있다고 판단했으며, 구글은 이에 대응해 동의의결을 신청했다. 구글은 2025년 2월 공정위의 심사보고서 송부 이후 동의의결 의사를 표명했으며, 공정위는 이를 검토한 끝에 절차 개시를 결정했다. 공정위는 이 결정이 통상 이슈와 무관하며, 국내외 사업자 간 차별 없이 법령 요건을 충족했는지 판단했다고 강조했다. 구글의 자진 시정 방안에는 유튜브 프리미엄 라이트 출시 외에도 소비자 후생 증진과 국내 음악 산업 지원을 위한 300억 원 규모의 상생 지원금이 포함됐다.

300억 원 상생 지원금의 의미

구글은 유튜브 프리미엄 라이트 출시와 함께 국내 소비자, 음악 산업, 아티스트, 크리에이터를 지원하기 위해 300억 원 상당의 상생 지원금을 투입할 계획이다. 이 자금은 소비자 후생 증진을 위한 다양한 프로그램, 국내 음악 산업의 경쟁력 강화, 아티스트 및 크리에이터 지원 활동에 사용될 예정이다. 예를 들어, 유튜브는 국내 아티스트의 콘텐츠 제작을 지원하거나, 음악 산업 관련 교육 및 기술 지원 프로그램을 확대할 가능성이 있다. 이는 유튜브 뮤직 끼워팔기 논란으로 인해 제기된 시장 불공정 우려를 해소하고, 국내 콘텐츠 생태계에 긍정적인 기여를 하기 위한 노력으로 해석된다. 공정위는 이 지원 방안이 소비자와 산업 전반에 직접적인 이익을 제공할 것으로 평가하며, 동의의결 절차 개시의 주요 배경으로 삼았다.

유튜브 프리미엄 라이트의 기능과 예상 영향

유튜브 프리미엄 라이트는 기존 유튜브 프리미엄과 유튜브 뮤직 프리미엄의 중간 지점에 위치한 서비스로, 소비자들에게 보다 유연한 선택지를 제공한다. 다른 국가에서의 사례를 참고하면, 이 요금제는 광고 없는 동영상 시청을 기본으로 하되, 배경 재생이나 오프라인 저장 기능은 제외될 가능성이 높다. 그러나 한국 시장에서는 공정위와의 협의 결과에 따라 일부 기능이 추가되거나 조정될 수 있다. 예를 들어, 화면 속 화면 기능은 모바일 사용자들에게 인기 있는 기능으로, 이를 포함할지 여부는 소비자 반응에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 이 요금제는 특히 유튜브 뮤직을 사용하지 않는 소비자들에게 매력적일 수 있으며, 기존 프리미엄 구독자들 역시 가격 대비 효용에 따라 전환을 고려할 가능성이 있다. 아래 표는 현재 한국 시장에서의 유튜브 구독 플랜과 유튜브 프리미엄 라이트(예상)를 비교한 것이다.

항목	유튜브 프리미엄	유튜브 뮤직 프리미엄	유튜브 프리미엄 라이트 (예상)
가격 (월)	14,900원	11,990원	미정 (예상 7,000~10,000원)
광고 제거	전체	음악	대부분 (음악/쇼츠 제외 가능)
배경 재생	포함	포함	미정 (제외 가능성)
오프라인 저장	포함	포함	미정 (제외 가능성)
유튜브 뮤직 포함	포함	포함	제외

국제적 맥락과 논란

이번 동의의결 절차는 미국 트럼프 행정부가 한국의 플랫폼 기업 규제를 비관세 장벽으로 간주하며 통상 보복 가능성을 언급한 상황에서 이루어져 주목받는다. 일부에서는 공정위가 구글에 제재 대신 동의의결을 통해 면죄부를 준 것이 아니냐는 비판이 제기됐다. 그러나 공정위는 이를 부인하며, 동의의결 절차는 공정거래법상 요건을 충족했는지에 따라 결정된다고 밝혔다. 김문식 공정위 시장감시국장은 구글의 신청이 법적 요건을 충족했으며, 과거 18건의 동의의결 신청 중 9건이 기각된 사례를 들어 기업 봐주기 논란을 일축했다. 또한, 이해관계자 의견 수렴 과정에서 시정 방안이 미흡하다고 판단되면 동의의결이 기각될 수 있다고 강조했다. 이는 공정위가 구글의 자진 시정 방안을 엄격히 검토할 것임을 시사한다.

향후 전망과 절차

공정위는 앞으로 약 한 달간 구글과 추가 협의를 통해 유튜브 프리미엄 라이트의 세부 사항을 확정할 계획이다. 이후 잠정 동의의결안을 마련하고, 이해관계자 의견 수렴 및 관계기관 협의를 거쳐 최종 동의의결안을 전원회의에 상정한다. 이 과정에서 소비자 단체, 경쟁 사업자, 음악 산업 관계자 등의 의견이 반영될 예정이다. 만약 구글의 시정 방안이 충분하지 않다고 판단되면, 공정위는 동의의결을 기각하고 본격적인 제재 절차에 착수할 수 있다. 유튜브 프리미엄 라이트의 성공 여부는 가격 설정과 기능 구성에 달려 있으며, 이는 한국 소비자들의 유튜브 이용 패턴에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 또한, 300억 원 상생 지원금이 어떻게 활용될지에 따라 국내 콘텐츠 생태계에도 긍정적인 변화가 기대된다.

소비자와 산업에 미치는 영향

유튜브 프리미엄 라이트의 도입은 소비자들에게 더 많은 선택권을 제공하며, 특히 유튜브 뮤직을 사용하지 않는 사용자들에게 비용 효율적인 대안을 제시한다. 이는 유튜브의 시장 지배력 논란을 완화하고, 경쟁 음악 스트리밍 서비스의 입지를 강화하는 데 기여할 수 있다. 동시에, 구글의 상생 지원금은 국내 아티스트와 크리에이터에게 새로운 기회를 제공하며, 음악 산업의 지속 가능한 성장을 도모할 가능성이 크다. 공정위의 이번 결정은 소비자 권익 보호와 공정한 시장 환경 조성을 목표로 하며, 구글의 자진 시정 방안이 실제로 이행되는지 면밀히 모니터링할 필요가 있다.

주요 인용 자료

• Google, South Korea's KFTC in consent decree talks over alleged YouTube Music bundling
• KFTC initiates consent settlement on YouTube's bundling practice
• Google may unbundle YouTube Music from Premium in South Korea
• YouTube Premium Lite is expanding to more countries
• Get a Premium Lite membership on YouTube